2.4-2氯苯乙酸活性炭去除
"廣泛用于控制雜草的低成本2、4-二氯苯乙酸(2、4-D)。本研究的主要目的是評估使用酸改性的活性炭從水中去除2,4-二氯苯乙酸,確定其去除效率和評估吸附動力學的可行性。實驗室方法。不同pH(3-9)接觸時間(3-90min),吸附劑量(0.1-0.4g)二氯苯乙酸初始濃度為0.5-3ppm)對2,4-D研究了顆?;钚蕴康娜コ??;诒狙芯揩@得的數據,pH接觸時間為60分鐘,2,4-D去除的*佳選擇。2,4-D加入吸附劑后,還原率迅速增加,二氯苯乙酸初始濃度降低(63%)。通過降低pH增加接觸時間,2,4,-D恢復的百分比顯著增加。2,4-D顆?;钚蕴康奈椒螸angmuir和Freundlich模型,但*合適II型Langmuir模型(R 2?= 0.999)。用于二級動力學R 2 ?> 0.99改性顆?;钚蕴课?,4-D是*好的?;貧w分析表明,該過程中的所有變量都具有統計意義(p <0.001)。
活性炭被認為是水性環境中去除有機污染物的有效吸附劑,因為它的多孔結構和大比表面積、高去除效率和大規模使用的可行性。然而,吸附過程的局限性之一是將污染物從一種介質轉移到另一種介質。因此,應開發另一種消除吸附劑污染的方法。許多研究表明,水資源中天然合成有機物的存在可以顯著降低活性炭的吸附能力。因此,水質影響活性炭的去除效率。此外,解吸是設計吸附過程中去除污染物的重要現象。
活性炭吸附過程的去除效率主要受各種因素的影響,包括pH,污染物的接觸時間和初始濃度。研究表明,活性炭是24-D并去除可靠吸附劑,擬二次吸附動力學良好。根據Langmuir和Ferundlich等溫線模型,2,4-D*大吸附能力為182.82mg / g吸附劑。水性環境中使用活性炭的2、4-D吸附動力學緊隨其后Ferundlich和Kolbe-Corrigan模型。另外,*大吸附率; 即在45℃下pH = 2時獲得518mg / g活性炭。
pH改性活性炭的接觸時間為2,4-D吸附率的影響
pH改性活性炭2.4-D吸附率的影響見圖。根據圖 在酸性范圍內(pH = 3)改性顆?;钚蕴?0.2825mg / g)的2,4-D*大吸附量和56.5%的降低。另一方面,堿性pH值(pH = 9)除水劑在水相中的吸附能力下降(0.18mg / g)?;貧w分析可以得出結論,pH和2,4-D吸附率之間存在顯著差異(p <0.001)。
如圖2所示, 改性活性炭吸附2,4-D隨著接觸時間的增加(3-60分鐘)。平衡時間60分鐘后,速率恒定(60-90分鐘)?;貧w分析顯示,接觸時間為24-D吸附率有顯著差異(p <0.001)。
改性活性炭的吸附劑量和初始污染物濃度為2,4-D吸附率的影響
2.4-D增加吸附率。根據圖 3.不同活性炭劑量的2.4-D還原率和吸附量分別為52.5?63%和0.525?0.1575mg / g在范圍內。根據回歸分析可以得出結論,催化劑劑量與2、4-D吸附去除率之間存在顯著差異(p <0.001)。
初始污染物濃度對2,4-D吸附率影響見表 1。吸附容量在0.085?0.385mg / g的范圍內。根據本研究獲得的數據,由于初始2、4-2氯苯乙酸濃度為0.5增加到3ppm,2,4-D吸附率從68降低到51.33%?;貧w分析表明,初始2、4-二氯苯乙酸濃度為2、4-D吸附去除率存在顯著差異(p <0.001)。
通過酸改性活性炭掃描電子顯微鏡(SEM)圖像顯示在首圖中。
總之,改性活性炭吸附24-D結果表明,液相中的24-D有效快速地保留固相。2,4-D吸附率*初增加,達到相對較慢的平臺。2,4-D2.4的吸附-D初始濃度降低,吸附劑劑量增加。因此,在pH = 3且接觸時間= 水溶液中的2.4-D吸附相對較高。在*佳條件下,水溶液中2.4-D還原率大于68%。根據本研究獲得的數據,改性活性炭的2、4-D濃度水平不超過飲用水標準限值。因此,改性活性炭可用于從水資源中去除2、4-D具有成本效益的有效方法。強烈建議使用改性活性炭進行動態色譜柱檢測,去除2、4-D,在不同條件下進行水質試驗。
0371-64395966
13526897827