寧夏活性炭在沉積物中與多溴聯苯醚隔離

　　活性炭在沉積物中與多溴聯苯醚隔離

　　沉積物中廣泛存在多溴聯苯醚，尤其是五溴二苯醚配方中的同源物。多溴聯苯醚的生物利用可能會因其對活性炭的強烈親和力而降低。在這項研究中，我們首先測量自由溶解濃度，并評估活性炭、生物炭和木炭之間的差異?；钚蕴勘壬锾炕蚰咎烤哂懈蟮母綦x能力。低有機碳(OC)的含量(0.12%)沉淀物1%修正率?；钚蕴?、生物炭和木炭分別減少了6種多溴二苯醚94.1-98.3%，47.5-78.0%和47.3-77.5%，而含OC高沉積物密封更有限(0.87%)。因此，基于活性炭的修復或緩解活性炭和沉積物的類型和性質是很重要的。

　　多溴聯苯醚(PBDEs)從汽車零部件、塑料、紡織品、家具泡沫到電子設備，廣泛應用于各種消費品中，防止火災蔓延。三種商業化主要用于商業化PBDEs配方，即五溴二苯醚，十八溴二苯醚和十溴二苯醚，其中五溴二苯醚由于其占主導地位的全球消費量和相對較高的生態毒性而受到更多關注?；钚蕴磕茉鰪姵练e物HOCs吸附或固定?；钚蕴课絼┮褟V泛應用于隔離床沉積物中的污染控制HOC并減少其對水柱的通量。然而，活性炭材料的起源和物理化學性質（如表面積、微孔）差異很大，隔離沉積物PBDEs對效果了解較少。

　　根據不同的原料、燃燒方法和廣泛的可用性和應用，選擇活性炭、木炭和生物炭三種不同的材料?；钚蕴?。木炭來源于4000木質素材料°C下的燃燒。原料為4000生物炭樣品℃由不完全燃燒引起的。將所有活性炭材料研磨成100目(0.149mm使用前在室溫下儲存孔徑)。以上分析了活性炭材料OC含量。使用表面積分析儀BET氮等溫線測定比表面積(SSA)和微孔率?；钚蕴?、生物炭、木炭。

　　為了比較活性炭材料降低沉積物中不含多溴二苯醚的C的有效性，在用于纖維暴露之前，用活性炭，木炭或生物炭對JL和SD修正了沉積物。在沉淀物中加入1000μg/ kg每種多溴二苯醚同源物，如上述平衡7天，然后在0(未修正對照)，0.5，1.0，1.5，3.0和6.與活性炭、木炭或生物炭混合?；诔练e物干重的%。120年活性炭修正沉積物rpm產生下混合7天PBDE污染沉積物樣品。等份的修正沉淀物(1).0g，干重)，一片1cm PDMS纖維和1.5mL水置于20mL用玻璃瓶測量C 自由度如上所述PBDEs。7天后，回收PDMS纖維，提取和分析。

　　活性炭沉積在混合條件下PDMS纖維吸收動力學。

　　多溴聯苯醚中活性炭類型的差異

　　通過活性炭吸附或隔離平衡PBDEs反映了它們PDMS纖維(C PDMS)檢測到的水平變化。在JL在沉積物中，隨著活性炭的修正，C PDMS顯著下降，并且活性炭的類型之間的減少不同(圖2)。例如，當生物炭用于0時.5%修正JL沉積物時，C PDMS30水平降低到未沉降沉積物中.0-67.8%。木炭(29.7-63.5%的效果與生物炭相似(圖2)。相比之下，活性炭修正沉積物C PDMS下降幅度較大(圖2)。例如，在0中.5%活性炭的JL對于不同的同源物，C PDMS降至未改進處理水平1.8-8.1%。平均而言，添加1.0%的活性炭導致所選活性炭BDE同系物的C PDMS將1降低到對照水平.7-5.9%表明活性炭在沉積物中螯合PBDEs能力遠高于其他黑碳材料。

　　沉積在水中PDMS纖維上的BDE 47(A)，85(B)，99(C)，100(D)，153(E)和154(F)不同類型活性炭的濃度隔離效果。

　　本研究開發了一種測量沉積物中不含多溴二苯醚的方法C，該方法進一步用于比較不同的活性炭材料C free密封多溴聯苯醚的效率。研究結果表明，雖然不含多溴二苯醚的C通過活性炭修正減少，但不同類型的活性炭之間存在很大差異，活性炭比生物炭或木炭更有效。此外，由于微孔分布不同，活性炭優先隔離低溴化溴化BDE，生物炭或木炭表現出高溴化溴化二苯醚的選擇性吸附。減少C.同一活性炭修正案的沉積物之間的免費差異很大，而且更高OC含量似乎抑制了炭黑的作用。另一方面，由于天然有機物或膠體可能競爭吸附位點或阻塞微孔，活性炭的隔離能力可能會因老化效應而發生變化。因此，在應用于污染沉積物原位修復之前，需要進一步了解活性炭多溴二苯醚等老化情況HOCs對活性炭類型的隔離和依賴。